金砖三国医用设备快速发展及存在的问题

       近年来，中、印、巴三国医用家具产业均保持较快的发展速度，虽然这三个国家的人口总数占世界人口总数的40%以上，但其医疗器械市场总值目前仅占全球医疗器械市场总值的21%，故三国医疗器械市场发展潜力巨大。
 
中国：政策利好产能增强

 　　在过去几年里，中国政府对医疗卫生事业的经费投入明显增加，尤其是过去5年，中国医疗卫生费用累计投入达1240亿美元，大大高于10年前的医疗卫生事业经费投入。中国新医改鼓励乡镇卫生院、诊所添置更多的医疗设备和器械类产品，并投入大量经费用于基层医疗卫生机构医疗设备的更新换代。这对于医疗器械产业来说，无疑是一个有力的促进因素。
 
　　国外分析人士在报告中还指出，中国医院家具产业的特点是普及型产品产能过大，高端医疗设备和精密医疗器械的研发仍落后于发达国家。目前，中国医疗器械产业已具备多种医疗器械的生产能力，例如中国生产的X线机、黑白B超仪、普通CT机等成像诊断设备以及一次性医疗器械，在亚洲市场和国际市场上均占有很大份额，但高端成像诊断设备市场仍为外资公司垄断。
 
　　调研发现，西方国家的医疗家具厂商普遍认为，中国医疗器械注册手续过于繁琐，产品质量标准与发达国家存在一定差距。这些因素对中国医疗器械产品出口到欧洲、美国等西方国家和地区造成了一定影响。但是，中国人力成本较低仍是一个明显优势。
 
　　印度：市场增速高工业水平低
 
　　据统计，印度2011年医用设备工业总产值为4698亿卢比（折合39.4亿美元），显著低于中国。同期，印度医疗器械市场总值为32亿美元，也低于中国。报告认为，尽管从总体上看，印度仍属于典型的发展中国家，但印度医疗器械产业在过去5年里取得了复合年增长率15.6%的惊人业绩，该国医疗器械市场年均增速高达17%——这在亚洲乃至全世界均属于高增速。
 
　　西方分析人士认为，印度医疗器械产业的总体特点是“小而散”。印度绝大多数医疗器械企业是雇员十几人至几十人的小企业，而拥有数百名员工的大型医疗器械生产企业很少。这种小作坊式的生产模式决定了印度医疗器械产业落后于中国的现实。由于印度的企业小而散，像常用的医用设备进口量也比较大，像医用病床、手摇抢救车、 
输液椅、担架车等设备。

    西方分析人士表示，除了产业结构外，阻碍印度医疗器械产业发展的主要因素还有，印度对外资企业的注册手续非常繁琐，且政府办事机构作风拖拉、腐败盛行，导致外商报批产品耗时很长，有时报批一个产品需要几年时间，这使企业十分头痛。因此，在印度开设独资公司的外资医疗器械企业较少。

　　巴西：工业底子薄政府投入高
 
　　巴西人口总数已突破1.9亿，是南美洲第一人口大国。近10年来，巴西国民经济发展速度较快。然而，其医疗器械产业基础薄弱，对医疗器械产品的进口依赖度很高。虽然巴西人口仅为印度的1/6，但巴西医疗器械进口量和进口额都超过印度，2011年，巴西医疗器械进口额约30亿美元，这表明巴西政府对国民医疗卫生费用的投入要优于印度。
 
　　巴西政府推行欧、美医疗器械产品注册与认证体系，即凡是符合美国食品药品管理局（FDA）药物管理档案（DMF）标准或欧洲药典适用性（COS）认证标准的进口产品，都能够顺利地在巴西上市；否则，企业将医疗器械产品出口到巴西就需要办理非常繁琐的手续。